(资料图片)

即使在中国用掉世界三分之一电力，中国制造业产值等于美国和欧盟总和的今天。很多人一提起中国制造业依然是一副鄙夷的神情，“世界工厂”，“压榨廉价劳动力的血汗工厂”，“低端制造业”。。。这个其实有一点误解的。。。

就是对市场经济规律的误解，其实工业制造业甚至绝大多数产业发展基本遵循一个规律：赢得市场最终将赢得一切。。。

不管你最初赢得市场是靠成本优势还是产品优势，只要市场一直在你这里，互相竞争的商家为了在竞争中胜出，会不断研究如何引进或者开发技术降低成本做出更好的产品，一直卷一直竞争，一直比着如何设计新的产品，用更好的技术降低老产品的成本提高老产品的质量，只要市场一直在，最终那些一直持续赢得市场的玩家也最终会在技术研发等方面胜出，不举例子了，因为绝大多数制造业都是这个规律，炒股的同学们感兴趣可以看看自己研究过的制造业领域。。。而为什么越南洪都拉斯的成本更低纺织业不一定能带动当地的大化工（制造衣服里的聚氨酯），原因可能是规模，洪都拉斯的纺织业可能都不一定能够容得下一座聚氨酯工厂的产能。。。

所以，十四亿人的超大规模统一市场的优势是客观存在的。。。

zbzy或者说市场经济运作的一个基本原理是，资本都追求利润，啥事都要有利可图才有人做，有市场的事才有人做，才会得到发展，不论是发明创造、还是底层的基础科学都是如此。养科学家天天喝咖啡脑洞大开，背后都需要有个看不见的东东，资本。。。逐利就需要市场，赢得的市场越大，就可以养更多的科学家喝咖啡脑洞大开。。。

就现状来说，国内的好多制造业有很多确实是大而不强，但是只要一直赢得市场，绝大部分制造业最终会由大（市场大）变强，这不是什么规划，主观设计出来的（国内对制造业的重视对制造业升级的政策支持和鼓励也都是好事）。。。有市场就会追赶，市场一直在最终就会超越，这是zbzy运作的天然规律。。。造鞋子是个低端制造业吧，但这个行业的技术也在一直进步，虽然不像芯片进步那么快，你不造，人家一直造一直卷，最终就可能造出比你更好的鞋子。。。听说现在的一些年轻人都觉得$李宁(02331)$ 的鞋子比$耐克(NKE)$ 阿迪要好。。。电动汽车越造越好了，大飞机也可以造了，航空发动机慢慢也可以造了。。。是不是有一天卡脖子的先进制程芯片也可以造了？。。。

美国在十九二十世纪崛起，也是靠其强大的工业制造业，是靠钢铁大王（二十世纪初美国一年的钢铁产量还比不上现在河北一个不知名钢企的年产量）、石油大王、铁路大王。。。美国的一些工业制造业刚开始也是不强的，但因为大慢慢变成最强。。。印象中好像太平洋战争刚爆发的时候，美国的战斗机在日本的零式战机面前都占不到什么便宜。。。

理解规律，然后用发展的眼光看问题，在悲观盛行的今天，可能会看得远一点。。。也会明白关键之所在。。。就是要让市场经济那一整套良好运转。。。