原创：娜拉巴爱

我认为巴菲特、芒格和李录都是成功的价值投资者，也是我需要学习的榜样。如我之前所言，价值投资实际上是一套思维方式和生活理念。当我尝试在各个理念层面尽量和他们靠拢时，我发现了一个有意思的现象：这三个人都离婚了。芒格是30岁左右就离婚了，离婚原因据说是因为整天吵架。李录也在中年时期就离婚了，看描述来看，是他老婆率先不要他了，坚决和他离婚。巴菲特虽然没有在法律层面离婚，但从后来的各种报道和描述来看，其也是在中年时期就实质上和前妻离婚了。

(资料图片)

这是偶然嘛？还是说背后有一定的必然？我是说不清的。

以下是我的一些可能不正确的感想：

1.

巴菲特和芒格说了，婚姻幸福的关键在于降低预期。这其实也是价值投资的理念之一。这里潜在的问题是，你买入股票并长期持有，股票不会主动离开你。但对方如果是另一半，稳固的婚姻就需要双方都降低预期才行。对于巴芒来说，他俩可能都能将婚姻的预期降低到很低的程度，但他们的妻子们则未必会这样。

2.

很多知行合一的价值投资者是一个很节俭和无趣的人。价值投资者很容易将其投资理念延伸到婚姻生活中来。这就会让在投资中是优点的特性有可能变成缺点。比如说，过渡的节俭。巴菲特和芒格有多节俭，想必大家都有了解。他们的妻子们也对此有过抱怨。对巴芒来说，人生的乐趣在于持之以恒的追求理性以及在财富自由后把价值投资当做一种游戏。但她们的妻子未必是这样的人。我们要承认，消费会带来很多乐趣。女性的荷尔蒙分泌和情绪波动要比男性大的多。所以，站在女性角度来看，巴芒这种生活方式简直太无趣了。如果几十年持之以恒的无趣，那也是挺折磨人的。另外，稳定婚姻中需要的温柔、体贴、浪漫、高质量陪伴、理解、支持，一个无趣的价值投资者可能在这些方面也做的不够好。

3.

一夫一妻的婚姻制度本身就未必足够合理。世人眼中的执子之手与子偕老的婚姻道德观也未必是合理的价值观。对早已经财务自由的人来说，可能更是如此。人生的好日子本来就不多，人生的价值之一在于体验，既然时日无常，又充分财富自由，何必不去多体验呢？现在的我对此还是一无所知，可能三十年后，能有机会深刻理解。

总体来说，在价值投资方面，我是非常信任巴菲特和芒格的。但我还是更愿意成为一个有趣的人、有人格魅力和性魅力的人、尽量成为一个更好的爱人。我想这些和价值投资应该是不矛盾的。