前几天看到了中金统计了2022年的大财富产业链收入。

主要说的是不同财富管理机构的收入来源、比例，横向对比了不同机构的利益生态。

【资料图】

这看起来和我们的投资本身关系不大，发完帖子之后，相信有不少人的心态都像如下留言：

借着这个统计数据，今天来聊聊从大局观上来说，财富机构的收入来源，对我们的投资有什么影响和启示？

首先来看上图的统计：

2022年，我们所有投资者为整个大财富管理贡献了1.5万亿收入。

大财富管理行业的收入，其实就是我们投资者的支出。

很多投资者不知道，只有你从直销渠道（比如XX基金公司自己的app）买基金的销售费用是归基金公司的，剩下从银行、某宝、某天、某通等代销平台买的产品，销售费用都是归销售机构，而且管理费也要再分一半给销售机构，这都是行业惯例。

看起来公募基金每年管理费赚的盆满钵满，实际上没有大家想象的那么高，且在这一条链路中，基金经理只是链条中的一环，比如说一只明星产品是否要暂停申购、赎回，这不是一颗螺丝钉能完全自主决策的，后面需要涉及配合到公司管理层、销售机构等等。

整个大财富管理一年营收15000亿，算一个大行业了，每个投资者基本都参与其中。

“资管收入”是给（负责产品保值增值的）管理人的，“销售收入”是给（吆喝并卖产品）销售员的。对于产品未来业绩而言，管理人的贡献更大。毕竟出钱越多，才越有可能招到更优秀的人才。

如果管理人在整个产业链中获取的收益更多，越有利产业链发展。

根据“奥卡姆剃刀”原则，事情越简单越有效，核心人员获得收入越多，才更有利投资者。

所以博格基本仅投资公募基金，不买销售费率占比较高的私募与保险。

当然，如果你自己是一个炒股高手的话，最佳的模式还是直接自己炒股，连管理费都省了。但是，亏了钱只能说：“自己是价值投资者了”，不像基民亏了钱还可以骂基金经理。

大家看了这个图有啥想法，欢迎留言！@喜胖不胖 @望京博格