这是投顾组合一周年系列文章的第一篇

首先,我觉得有必要先聊聊基金投顾本身,毕竟很多人对它还没什么概念。


(相关资料图)

很多人对投顾组合的认知,还停留在基金组合大发展的时代。

其实,基金投顾与自己做基金组合有很多的不同。最大的不同点在于,基金投顾有着明确的「合规规则」约束。

比如:

1、调仓换手率不能超过200%;

2、单只基金占比不能超过20%;

3、备选池的基金需要符合投顾机构的入库要求;

4、单一投顾策略规模占成分基金的比重也有约束;

5、投顾策略调仓必须留痕;

6、投资决策需要过投委会;

7、投顾策略必须符合基金投顾说明书。

在这样的游戏规则约束下,有些投资者期望的“全能型”投顾,不大可能出现

基金投顾不仅用不了高频以及分批买卖的交易策略,还有短信提醒过多的问题,但这又是平台合规必不可少的一个环节。

这只基金表现拉跨,为什么不踢出去?

投顾组合为啥不能全攻全守?

投顾组合不应该一直超越偏股指数吗?

为啥选基金投顾?而不是单只基金?

我现在基本不给亲朋好友推荐基金了。因为单一基金永远无法解决资产配置的核心矛盾。

脱离以上谈代码,毫无意义。

脱离认知谈持有,毫无意义。

不然,我们会遇到这些情况:涨了是不是要卖了?跌了是不是该买了?问之买多少,答曰人民币1000元整。闻知,呆若木鸡。

脱离风险谈收益,也毫无意义。

很多人都说能承受20-30%的回撤,可当回撤(浮亏)真来了,一个个心态都崩了。人在河边走,哪有不湿鞋。躲得过初一,躲不过十五。在市场久了,该来的总会要来的。

醒一醒,免费的才是最贵的,高收益低风险的净值曲线都在刑法里。对于大白来说,能多攒点超额就攒点超额。能选低费率的基金就选低费率的,超额不易,且抠且珍惜。

其实,组合就好似一只球队,不是光看纸面实力就能天下无敌的。就好像那年,世界排名第一的比利时,被威尔士3-1爆冷逆转。

有了好的主教练调教,罗马也能在穆帅的带领下挺进欧联杯四强。

所以,组合也需要跟球队一样,根据不同的市场场景进行应对。组合里面的基金,有些是守门员,有些是前锋,有些是后卫,「如若换成全攻,一不小心就会被偷家」

基金跟球员一样,有其自身的顺风期以及逆风期,我们在组合的构建上会更多地思考下逆风期的搭配情况,顺风期的思考略过。

比如,在悲观预期下,我们该如何应对?在乐观预期下,我们该如何配置?在中性预期下,我们该如何跟上大部队?(篇幅有限,挖个坑,下一篇重点阐述)

一个好的基金投顾组合,应该在下面几点有所体现:

净值:涨的时候能跟上,跌的时候少跌些。

持有体验:正收益率用户占比新高。

用户共情:别怕,我的钱也在里面。

胜率:在主理人身上(要求背后的策略不断迭代更新)。

组合之所以被称为组合,大白觉得它的意义更多地体现在熨平波动,提升组合的整体胜率以及持有体验。

一个持有体验良好的组合,才能走的更远。

风险提示:基金有风险,投资需谨慎。@今日话题

推荐内容