一

(相关资料图)

国联股份（603613）2022年的这部分交易额达342.72亿（详见年报原文）的交易，如果公司坚持用总额法处理，结果大概率是收到立信一份非无保留意见的2022年年报审计报告。

二

那么，问题来了：在延后近十天发布的国联股份2022年年报中，即使这342.72亿的交易被用净额法处理了，能够改变该部分交易为自营交易的本质吗？

答案当然是否定的。白马黑马，本质都是马。

即使这部分交易额达342.72亿的自营交易改用净额法进行收入处理后，国联股份依旧“难以取得或拥有这部分交易与相关交易商品控制权的直接依据”。

所以，立信会计师事务所这个年报审计结果显得十分的无厘头了：国联股份亲口确认的同一批自营交易，存在“难以取得或拥有部分交易与相关交易商品控制权的直接依据”的明显瑕疵；当上市公司用总额法处理收入时审计就不过关，用净额法处理后审计结果就是带强调事项段的无保留意见。

立信的操作，魔术味道十足。

立信，你这是在挑战投资者和监管者的智商吗？

我等有幸，居然能亲身经历现实版的朝三暮四。

更不合理的是，明明是同质化的自营交易，在国联年报中，按总额法确认收入396.92 亿元，按净额法确认收入 5.77 亿元。2022 年实现自营总交易额合计 739.64 亿元，其中按总额法对应自营交易额为 396.92 亿元，按净额法对应自营交易额 为 342.72 亿元。

国联股份，你这是在搞会计制度的一司两制吗？

以后但凡上市公司“难以取得或拥有部分交易与相关交易商品控制权的直接依据”，就来个总额改净额，顺利过关，岂不要天下大乱了！

三

幸运的是，这套把戏没能逃过上海证券交易所的火眼金晴，上交所的国联股份2022年年报的信息披露问徇函在年报公布当晚就如期而至。其中第一条明确提出要求：

1.关于审计意见。审计报告显示，公司 2022 年年报被出具带有强调事项段的无保留审计意见，主要系公司难以取得或拥有部分交易与相关交易商品控制权的直接依据，对此采用净额法确认营业收入，涉及交易金额为 336.95 亿元，按照净额法确认的营业收入为5.77 亿元。同时，公司披露 2022 年营业收入为 402.69 亿元，与前期业绩预告所称预计全年收入 726.5 亿元至 734 亿元差异较大，严重影响投资者决策。请公司补充披露实际收入与预告值差异较大是否系因部分交易由总额法调整为净额法，自查近三年是否存在其他未取得或拥有与相关交易商品控制权直接依据的交易，如是，请披露交易金额、对应的营业收入规模等数据。请年审会计师对此发表意见，并结合《企业会计准则》、《中国注册会计师审计准则》等相关规定进一步说明是否存在使用带强调事项段的无保留意见代替保留意见、否定意见或者无法表示意见的情况。

注册制已经全面实施，相信上海证券交易所一定会把好这道事后审核关。