$九维狐权益(TIAA026021)$

$九维狐固收(TIAA026020)$


(相关资料图)

(文末照例有一张图总结)

大家好,我是很帅的狐狸

今天我准备来聊聊

降准

今天(17日)央妈宣布说,打算在3月27日降准0.25%。

那么问题就来了——

降准是什么原理?

都有哪些影响?

为什么说这次降准很超预期?

放水?那股市周一会涨吗?

接下来我会一一回答上面这些问题——

先解释两句「降准」(老读者可以跳过这一段),它是央妈放水的一种方式。

以前我也给大家科普过,银行的商业模式是,从央妈、储户跟同行那边拿钱,然后放贷给企业和居民,或者是买点债券,赚点差价。

央妈和同行的钱还好说,不过储户那边,随时会跑过来提款。

所以银行不能把所有拿到的钱都放贷出去。

为了避免这种情况,监管除了给了银行们一堆监管指标以外,还要求银行们按照存款数额的一个比例,交一笔「保证金」。

这笔钱就是所谓的「存款准备金」。

央行给银行们规定了一个最低存款比例,这个比例呢,就是「法定存款准备金率」

而所谓降准,其实就是把这个保证金比例给往下调。

粗略来分,央行有两种放水的方式。

除了降低保证金比例,还有一种方式,是通过MLF、逆回购等 工具,把钱「批发」给到银行。

这种方式呢,本质上就是央妈批了笔贷款给到银行,银行一般得拿各种债券去当质押物,而且也是需要交利息的。

另外这种放水方式还有期限的限制:到期了,银行就得连本带息把钱还给银行

相比之下,降准这种放水方式有两个好处——

第一个好处是,银行不用给利息(毕竟本来就是银行交的保证金)。

相当银行手上多了一笔没有成本的钱。

换句话说,银行放贷给企业或居民的利率也可以往下压一压。

估计下个月的 贷款市场利率(LPR)会往下降一点,买房要付的利息也不用那么多了。

第二个好处是,这笔钱是长期的、没有期限限制

央妈不会无端端收回去。

这样银行可以放贷给到有长期需求的实体经济。

放水嘛,自然对股市债市整体都是利好。

股市而言——

首先,银行手头上的钱变多了,而且还是更便宜的没有成本的钱,所以直接利好银行股。

另外,银行们为了拿到更多的贷款生意,自然愿意稍微降点利息,让利给到企业。

之所以说这次降准超出了大家的预期,是因为——

过往几乎每次央妈要降准,都会提前在国常会之类的场合预告一下。

而这次新班子的国常会上,提都没提。

另一方面,月初(3月3日)的国新办发布会上,易行长被问到「今年是否考虑降准或降息」的时候,他表示说「当前货币政策的一些主要变量的水平比较合适,实际利率水平也是比较合适的。」

所以也有人担心说,是不是最近债市有什么看不见的雷,导致央妈要临时放水救火。

毕竟3月15日开始,为债市提供报价服务的QB、Wind等数据终端,就停止了债券实时报价服务(内部说是监管原因),导致不少交易员只能跑到QQ群微信群里去报价…

当时就有人揣测说,是不是债市有什么雷,监管不让爆。

不过很快这个谣言就不攻自破:除了QB之外的数据终端,很快在17日就恢复了服务。

我们倾向于认为,这次降准还是「预防性降准」——

最近在美联储的持续 加息压力下,美国的硅谷银行关门,欧洲的瑞士信贷也出了问题。

我们自然也会担心这个恐慌情绪会不会传导回国内。

所以这次降准,主要是想让银行手头上可以hold多点钱,以备不时之需。

那么下一个问题是——

首先,这次降准确实是超预期的。

超预期的利好,自然有上涨的动力。

不过吧,所谓「抛开剂量谈药性都是耍流氓」

这波降准除了那些存款准备金率已经比较低的机构,其他的也就降了0.25%。

上次降准0.25个点的时候,整个银行体系一年也就省了个56亿的利息。

要知道,去年银行们的净利润加起来接近59,000亿(数据:原银保监会)。

换句话说,就是多了千分之一不到的利润,其实实际影响很小的。

这次降准,更多还是「象征性」的。

所以呢,下周股市因此而大涨的概率并不大。

反正富时A50指数(新加坡交易所反映A股的一个指数)目前看来还没啥反应……

照例来个一张图总结——

「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的,不构成任何投资建议。一切请以最新文章为准。

《中国人民银行决定于2023年3月27日下调金融机构存款准备金率》《风波暂缓 两大平台今日恢复债券报价》《QB停止债券实时报价 有券商固收人员证实靠“群聊”获取报价》《今年是否考虑降准或降息?央行做出回应》《温彬等:3月MLF延续“加量平价”,短期降准降息迫切性不高》《连平:货币政策会继续保持偏松操作,二季度之后依然有降准可能性|界面新闻》《中国人民银行决定于2023年3月27日下调金融机构存款准备金率》《全面降准!央行下调金融机构存款准备金率0.25个百分点》《2022年第四季度中国货币政策执行报告》《人民银行召开2023年金融稳定工作会议》《报价平台的问题,不只是报价平台的问题》

推荐内容