$沃森生物(SZ300142)$1、石药集团的MRNA获批这是好事

【资料图】

石药集团的MRNA获批这是好事，说明监管部门正在向第三代疫苗升级迭代、MRNA疫苗会陆续登上舞台，不会只批准一家的产品上市，对沃森生物也是好事！

2、年前做的实验表明，应该是优于智飞的重组蛋白应该就能获批，并且经过比对，我们认为RQ3013并不弱，只不过石药集团的准备的更早数据出来的要快点。

1）三个核心数据：副作用的数据尤其是发热率、对BA1的中和抗体数据、与对照组的保护率数据

2）副作用上二者的表述没有太大差异，都是以一二级为主。

中和抗体方面和保护率方面，针对BA5，石药集团序贯加强免疫后是免疫前的83倍，保护相率相对于智飞生物的重组蛋白疫苗7-28天为70.2%，14-28天是85.3%（当然了这个保护率数据看下就可以了，实际上远远达不到这个水平，参考价值不太大，只能说明优于重组蛋白疫苗，现在疫苗都没法防感染）。

针对BA5、沃森RQ3013的表述是，14天的中和抗体为康希诺的4.75倍、智飞的5.65倍；28天数据是康希诺的1.9倍、是智飞的2.22倍，明显优于康希诺的腺病毒和智飞的重组！

保护率方面，只是说优于智飞和康希诺，具体数据没有公布（因为沃森的序贯实验中Ⅲb只是1250人的数据，还有1250人的Ⅲa以及三期数据），考虑到RQ3013对BA5的中和抗体28天数据是智飞重组的2.2倍、14天数据更是5.65倍，所以7-28天的保护率理论上应该显著高于重组蛋白。

到目前为止，我们所能看到的就是无论是石药集团的mRNA，还是RQ3013都是优于智飞的重组蛋白疫苗的。要想比较是石药集团和RQ3013，还需要更多数据做参考。

其实转阳率是一个可以一眼看出疫苗好坏的数据，不过石药集团没有发布这个数据。RQ3013对BA1的转阳率是94.6%，意味着对94.6的人来说都有作用、不管作用大小，这个数据是非常高的，比当前获批的大部分疫苗的转阳率都高，很多企业是不敢公布这个数据的，因为水平怎么样一眼就能看出来。

3）我们看看康希诺的序贯数据来参照下

针对BA5，这个也是3+1的序贯实验，康希诺的吸入式的转阳率为81%、肌肉注射的转阳率为67.68%，而RQ3013的转阳率为94.63%，这说明RQ3013也是明显优于康希诺的吸入式疫苗的。

大家都知道吸入式的表现是是非常优秀的，从上面的数据也可以看到针对BA5，3针灭活+1针吸入式的中和抗体是4剂灭活的5.65倍，所以RQ3013也是不错的疫苗。

下面是2+1序贯数据，智飞序贯是灭活的3.23倍、康希诺吸入式序贯是灭活的7.9倍，也说明康希诺的吸入式也是优于智飞的重组蛋白的，这个跟沃森RQ3013对照组实验的结论是一致的。

针对BA5，石药集团接种后是3针接种前的83倍，对BA5的中和抗体是236，甚至都没有灭活的对照数据，让人一头雾水，而且之前发布了以想序贯实验数据、其中的数据格式跟主流的实验数据格式完全不一样、看不懂，所以，石药集团的实验数据发布质量非常糟糕。